[测评体验]「PRO 7魅友评」发布会没提的,PRO 7相机细节

1445

61

2017-8-12 17:21

显示全部楼层

轻松注册,让你轻松玩转Flyme社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 小小尔伊斯 于 2017-8-13 19:59 编辑

PRO 7 作为魅族的首款双摄,由于画屏的出现炸开了锅。许多人都将注意力转移到了画屏上面,而且由于发布会时间紧凑,对于双摄的一些细节讲解还没能作出更细腻的描述,固然我们从之前的机型来判断,IMX 386 确实是一块好的 cmos,但是如果没有实际去测试,我们是难以得到一个好的结论,关于人像模式请戳这里。其余的,通过在不同的场合以及各类环境的拍摄,收集到了一下的样张以及实际体验感受。那么接下来,我们看看关于发布会没提及到的,PRO 7 相机的这些细节。
ILCE-6300-_DSC2227-1.jpg
一、不再需要延迟的 HDR 模式

HDR 模式一直以来都是手机里不冷不热的功能,好用的时候特别好用,不好用的时候简直觉得这个模式不可理喻。但是在以往的机型上来看,确实大部分时间会觉得这个功能不可理喻。最直接的原因并不是因为成像效果差,而是拍完后需要等待合成。对于一些需要不间断连续拍摄的场合来说简直是致命伤。而在 PRO 7 上,这个问题终于得到了解决。我们也不难推测双摄加上 X30 的 ISP,确实为 HDR 赢得了更快的算法。在一个比较根本的需求上来说,这一点改进虽是理所当然甚至得说是亡羊补牢,不过也终于庆幸,魅族在这一次终于去掉了 HDR 的延迟。

HDR.gif
二、成像色彩偏好变化

成像色彩一直是一个玄学问题,举个例子,DxoMark 目前排名第一的手机是 U11 ,但是在网络上的盲测中票数却非常不理想,甚至是不到三星 s8 的一半,而我们普遍觉得拍照不错的 iPhone 7 所得票数比 U11 还要低。主要原因呢还包含一点就是, iPhone 7 以及 U11 的成像色彩上会偏向于真实,而以目前盲测的数据上看,大家会喜欢色彩更浓郁,更加吸引眼球的画面。那么 PRO 7 的色彩与之前的机型有什么不同呢?我们先看一下样张。(由于篇幅有限,选取了三张比较有代表性的)

P70812-132149.jpg
▲ f2.0 1/1362s  ISO-100  3.75mm  (PRO 7 Plus)
P70807-082341.jpg
▲ f2.0  1/330s  ISO-102  3.75mm  (PRO 7 Plus)
P70803-221515.jpg
▲ f2.0  1/33s  ISO-524  3.75mm  (PRO 7 Plus)

总体上来说,魅族的成像色彩依旧是偏于真实,但是比以往要稍微艳丽一些。如果你是在 PRO 7 自身的屏幕上看(默认显示模式),会稍微比 MacBook Pro 屏幕上看起来鲜艳一些。但是其实呢色彩这一件事情,对于不喜欢后期的人来说,直出颜色是非常重要的一件事。不过具体喜好偏向,只能说见仁见智了。倒是有一点色彩改变很不错,那就是 HDR 的色彩变化。

HDR2.jpg
HDR(左)与自动模式

以往呢,HDR 还有一个问题,那就是色彩会比较淡。一方面源自于 HDR 自身成像原理的问题,一方面来自于算法上没对色彩进行加强。不过从多组对比中,我们能够看到的是 PRO 7 的 HDR 并没有给人感觉太淡,反而总体看起来比较不错。

HDR3.jpg
HDR(左)与自动模式

由于那一天拍摄样张时天气即将下雨,光线不是很好。所以原图的光线和色彩应该说时更加接近实际看到的情况,但是呢整体效果看起来就没 HDR 那一张显得更吸引。不过有意思的是,关于发布会有提到一个天空优化的问题,确实看得出来。但可能因为真实的天空有点灰,所以蓝得还是有小许不自然。当我们放大样张看细节的时候,我们能看到不单是色彩的变化,在画面层次上 HDR 也优于原图。

0845F33D-49B4-42BB-900F-868F3500B577.png
放大细节

HDR 的改进在 PRO 7 这一代来说,不单是拍摄不延迟,其色彩的改进会让体验上更讨喜。面对不喜欢后期的人群来说,HDR 的直出颜色和光线视觉都会相当不错,尤其是在阴天的时候拍出来会比自动模式更吸引眼球,也能够让你的照片在朋友圈别具一格,咋看之下,也别有大片的风味。

P70805-133020.jpg
自动模式
P70805-133021.jpg
HDR 模式

三、极致黑白极致在哪?

极致黑白模式是依靠着双摄里面的那颗黑白 IMX 386,不得不说使用两颗一样素质的 cmos 真的是一件好评的事情,本身 1.25 μm 带来的进光量,加上黑白 cmos 取消了拜耳阵列,进光量更是比彩色的 IMX 386 要好。不过问题来了,实际中究竟两个模式差距有多大?极致黑白的意义在于哪?我在不同的光线下,尝试了几组样张对比,不过其实因为本身自动模式只要你不堵住另一颗镜头,它的成像还是有黑白 cmos 的加成,导致的结果就是差距十分微弱,更多是体现在夜景上的区别。

对比1.jpg
白天街景
对比2.jpg
咖啡厅
对比3.jpg
夜景扫街

在最直观的感受上,极致黑白的 ISO 或快门速度一般都会比自动模式要低一个档,在维持曝光度一样的前提下,使得画面确实会更佳纯净。不过由于本身自动模式受黑白 cmos 的加成,我觉得这样很难给极致黑白一个定义,哪怕你会发现自动模式就算加上黑白滤镜的时候,和极致黑白的那种观感上是不同的。在疑惑之下,我意外的拍摄到了这一组对比。

极限弱光3.jpg
爬楼夜景

由于是开发区,地段相对比较偏远,在这一组样张中,自动模式的 ISO 已经飙升到了 13107。不黑不吹的说,成像很糟,不过还是能看到对面的窗户轮廓。由于长时间拍照,本身知道这里光污染以及因为太靠近工地,就算是相机也吃不消这样的场景。但如果是我的相机飙到 13107 的 ISO 我可能毫不犹豫直接删图了,只是出于好奇我又拍摄了一张极致黑白模式。

AD03D0B2-973A-4326-B0F8-2481AE2013C3.png
放大

极致黑白模式在这样的场景也飙升到 6400 的 ISO,但是整个画面顿时纯净了非常多。高 ISO 带来的弊端定然是噪点和涂抹,但是这一组样张让我对黑白 cmos 的成像真的感到了兴趣。由于取消拜耳阵列,在夜景一些被广告牌等光污染所影响的场合里,可以尽可能地将画面纯净化。拍夜景的朋友应该都会留意过如何避开光污染,但是 有些时候却真的完全没办法。我又选择了一个极端的场景,那就是伸手不见五指,还偏偏侧面有个大红广告牌的场景。(不黑不吹,自然得找个“极致”场景去玩嘛)于是我得到了下面的样张。

极限弱光2.jpg
这可能是我拍过最糟糕的光线环境

一般来说,我们日常是不会去这样的场景拍照,这也几乎是我找到的最难拍摄的场景,光线不足的之外,还有很严重的杂光。这种情况下如果不借助三脚架再加上好几秒的慢快门,基本没得救。然而我手持拍的这两张,真的体现出了极致黑白的意义,抗彩噪点和有色光的干扰。

2D1984ED-9F9A-4A82-A405-38DDBF254433.png
放大细节

放大后自动模式的图片里叶子基本已经糊成一片,而极致黑白不单轮廓保留,连同后面的房子的轮廓也能看到。有人说,我这样的样张是在欺负手机的拍摄能力。但是我觉得评测相机,极端环境也是需要的。毕竟更多的环境测试能够发现更多的问题。

固然,这样的场景对于日常拍摄不能做参考,但是到了这,我觉得不得不给极致黑白点个赞,相信大家对极致黑白的不同也有了一个新的理解。极致黑白的纯净度,在一个如此极端的环境都如此,当我们回到日常拍摄环境的时候,这个模式相信能给大家带来一个不同的夜景体验。

P70807-214319.jpg
P70806-202528.jpg
P70807-213318.jpg
P70807-213710.jpg
P70807-215846.jpg
P70807-214346.jpg
本文所使用的图片均为 PRO 7 Plus 直出,关于相机还有什么想测试或者知道的,可以在帖子下方回复,我会尽最大努力去回答或者去测试。