[测评体验]「PRO7魅友评」PRO 7 Plus 的UFS2.1传输有多快?

8002

798

2017-8-2 15:15

显示全部楼层

轻松注册,让你轻松玩转Flyme社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 独孤飛雪 于 2017-8-11 15:30 编辑

ad2f79a0fd51bc4.jpg

网上常有人说 UFS 和 eMMc 的事,对于我们来说不一定要弄懂,只要知道在手机上的差异体现就好?
带着对 PRO 7 Plus 手机上 UFS2.1 的好奇,闲来无事进行了一组关于 UFS 和 eMMc 两种闪存方案有介传输速度的测试,和大家分享分享:

| 测试环境及工具介绍:

测试机型: PRO 7 Plus 和 PRO 6
测试机型信息
111.jpg

传输媒介:1. 联想 Y470 顶配笔记本(USB 2.0 接口+魅族原装数据线)
                 2. Type-C 转 USB3.0 接口转换器、闪迪 16GB 优盘(USB 3.0 标准)
测试文件:大小为 1.22GB 的 MP4 格式影像文件(阿汤哥的《新木乃伊》电影)
测试程序:1.电脑分别与两款手机进行同一文件拷贝传输,并在过程中计时得出结果;
                 2.优盘分别与两款手机进行同一文件拷贝传输,并在过程中计时得出结果;

测试工具一览
1.jpg


| 测试过程开始:(分为两局:1.电脑与手机;2.优盘与手机)

第一局:电脑与手机
用笔记本通过魅族原装数据线分别与 PRO7 Plus 和 PRO 6 进行连接,分别测试拷贝 1.22GB 的 MP4 影像文件时各自的时间消耗,通过电脑计时器计时,结果如下:

拷贝文件pro7-1.jpg

第一局测试结果:
PRO 7 Plus 通过笔记本 USB2.0 的接口下传输 1.22GB 文件用时 47.99 秒,传输写入速度约为 26.03MB/s;
PRO 6 通过笔记本 USB2.0 的接口下传输 1.22GB 文件用时 59.33 秒,传输写入速度 21.05MB/s;
小结:本次测试 PRO 6 整体慢了约 11.34 秒,两款机型每秒传输相差约 5MB。经过多轮测试,几乎每次相差时间均在 10-12 秒之间,排除中间手控误差不超过 1 秒。

DSC_2268.jpg

第二局:优盘与手机
这一次是测试的重点,使用闪迪16GB 优盘通过 Type-C 转 USB 转换器传输同一个文件,此时 USB 接口均为 3.0 标准,传输速度明显有所提升。手机测试时计时使用的是手机录屏功能,录屏开始和结束时间与拷贝文件开始和结束时间同步。

DSC_2272.jpg
左侧 PRO 7 Plus 正在拷贝过程中:39.43 秒拷贝完成 96%

手机真实录屏视频实测:
PRO7 Plus 拷贝文件测试录屏



PRO6 拷贝文件测试录屏



第二局测试结果:
PRO 7 Plus 通过 USB 3.0 标准接口传输 1.22GB 文件时用时 42 秒,传输写入速度约为 29.74MB/s;
PRO 6 通过 USB 3.0 标准接口传输 1.22GB 文件时用时 51 秒,传输写入速度 24.49MB/s;
小结:本次测试两款机型相差 9 秒左右,每秒传输相差约 5.25MB。该测试方式每次结果均有不同,但经过多轮测试,几乎每次相差时间均在 10 秒左右,排除中间手控误差不超过 1 秒。

---------------------------我是两轮测试结束分割线--------------------------------

DSC_2179.jpg



| 测试结论

222.jpg
PRO 7 Plus 比 PRO 6 拷贝速度每秒快 5 MB 左右

魅族在 PRO 6 Plus 即使用的 UFS 闪存,这一次在 PRO 7 高配版和 PRO 7 Plus 上均使用了 UFS 2.1 标准的闪存方案,并且都是以 64GB 的大小起步。作为迭代新机 UFS 闪存方案的使用确实上一代机型在传输方面提速不少,典型的数据是:5MB/s 。
举个生动的例子:一张 5MB 的大图 PRO 6 拷贝还没开始, PRO 7 Plus 已经结束了。。。。。。
另外,在测试过程中,在 PRO 7 Plus 上还对一些小型文件(图片、文档)进行了测试,几乎全部是秒传(唉,让我抓图都不好抓)。
然后,本次只是对有介传输进行了纵向机型对比测试,关于局域网络、FTP、远程访问等方式待后续测发,蛮好玩的。

结语赘述:通常我们看到关于 eMMc 和 UFS 等不同闪存方案官方会有理论和测试读写速度,以及不同机型有各自官方的理论读写速度,有时会带有“峰值”二字,而且数值往往令人满意,但是实际使用中因为配置、环境、媒介、方式等等多重原因通常达不到理论值。
本人的测试方式虽然粗暴,不像实验室的精准,不像实验中跟进配置、调教等等区分那么多条件,但是确实是最贴近大家使用时的测试方式,结果的反映也基本与实际中相近,因为对于我们用户来说不同之处就是手机的不同,用的是手机整体而不是里面某一个配置条件,当然不可否认的是任何不同的基层测试条件都有可能影响结果。

那么,最后,希望此文能为您在选购手机对比闪存时提供一点帮助。
关于 UFS 和 eMMc 到底是个啥,可移步这篇文了解:http://bbs.flyme.cn/thread-1786134-1-1.html
提示一下:本文从 UFS 和 eMMc 两种闪存方案做的对比(大家在说机型的时候先看看闪存方案和本文思路是否相对应),另外通过 USB 2.0 和 USB 3.0 不同版本做了各自测试,为的就是满足大家在使用中不同的场景都有相应的参考意义。喷子留情,谢谢。




。。。。。。小彩蛋时间。。。。。。

DSC_2265.jpg

关于 Type-C 接口转换器和优盘盘是我非常喜欢的小物件,通常挂在钥匙串上随行,随时都可以用到,无论是存储电影还是文件(不怕告诉你直连看电影很爽的),还是传输拷贝都非常实用,虽然现在手机存储大了,但和别人交换文件时优盘就很方便。我遇到过多次场景:从合作方接过优盘,直连手机打开方案进行修改,对方还是比较惊讶的......嘿嘿
提示一下:网上有很多样式和款式 Type-C、USB、micro usb 各种接口间的转换器,但要注意转接头和转换器不同,转接头多数只能充电。




推荐导读:「PRO7魅友评」都说手感好,可你知道背后的制作工艺吗?
                「PRO7魅友评」一样的坚守不一样的创新:魅族PRO 7 系列手机
                「PRO7魅友评」Flyme之传承进取:吃了“牛轧糖”PRO 7 图标悄然而变