[官方活动]「Flyme 辩」该不该鼓励医生「多点执业」| 获奖公布

31820

2878

2017-4-21 11:07

显示全部楼层
rBEVR1juGdWAIhv4AASsuv50dD4151.png
最佳辩手1名:寒武君2886F获得 蓝牙小音箱一个。
辩论达人7名:获得10元魅币兑换劵1张
习惯丶就好2421F
天涯萧索2834F
丶兔小灰2056F
清风远烟沙1304F
好运未曾光顾83F
清寂烈酒74F
用户44486419293F
100426i0j4ofjqm24gupp2.png.thumb.jpg.png
3月2日,国家卫计委发布了新版《医生执业注册暂行办法》,4月1日起将正式施行,新办法允许医生自由执业,成为亮点。在这之前,武汉某医院一精神科主任因未经医院许可,擅自到另一精神病医院受聘兼职,因违反医院规定,被免除职务。这对鼓励医生自由执业的医改新政是一次强烈震荡,到底该不该鼓励医生「多点执业」,可谓众说纷纭。

有人认为,医生是一种技术人员,不是某医院的私有财产,鼓励多点执业,有利于人才流动,均衡医疗资源,某种程度上可以缓解看病难的现状。
有人认为,医生从事本职工作,已经超负荷,精力有限,多点执业势必会受到限制,且医疗纠纷如何规避,如何缓解医患关系,又如何处理与原单位的业务竞争关系,脚踏二只船,也不符合职业之道,对此你怎么看?


本期题:
该不该鼓励医生「多点执业」?

请跟帖发表您的见解,我们会从优秀回帖中选出最佳辩手 1 位,获得魅族蓝牙小音箱 1 个作为奖励;本期选出5位辩论达人,每人获得10元魅币兑换劵;同时我们会按季度评选出季度最佳辩手,季度最佳辩手将获得 PRO 6 Plus 一台。

往期辩论:

黑白有论,正反有理。
如果你看到好的观点,请慷慨仗义地给他点个赞;但如果发现有人「完全复制」你的观点,请给Ta一个大写“踩”,或向我们“举报”。

结束时间: 2017-5-3 18:10 裁判: Flyme活动君

正方观点 (622)

鼓励,有利于人才流动,均衡医疗资源,缓解看病难的问题。

反方观点 (111)

不鼓励,会带来更多医疗纠纷,加剧医患关系,不符合职业之道。