[互动交流]「Flyme·辩 Vol.24」企业要不要独自承担成本上涨压力?

62651

4678

2017-2-19 13:16

显示全部楼层
1500-550.png

lALOTLSNZCjNBdw_1500_40.png

最佳辩手:
@The中国Man  4496F

辩论达人:
@寒武君 2247F
@a2010115 4066F
@习惯丶就好2 248F
@JayWu2015 2560F
@Trees_that_whisper_in_the_eve 275F
@清风徐来1994 694F
@Hello_XaoMing 1051F
@zaq1606 2314F
@用户67537952 3796F
@要下雨啦_赶紧回家收被子去2495F

请本期获奖魅友将收件地址填好,我们稍后将为您寄出礼品。如何填写收件地址?
请10位辩论达人,留意稍后的系统通知,我们将会给您发放魅币兑换券,请登录网页端或客户端个人消息查看。

lALOTLSNYyjNBdw_1500_40.png

转眼春节已经过去,农历 2017 年的大幕也拉开了许久了。在这个尚未出正月的日子,只能给大家拜个晚年,祝大家新年快乐,恭喜发财。(由于拜年太晚,红包就算了,233333)

从 2016 年开始,关于电子产品价格上涨的消息,不断在各大媒体及社交平台上传出,先是美的、格力等空调传出涨价,再就是乐视电视价格上调,魅族也上调了盒子的售价,原因无一不是因为成本的上涨。2017 年刚过完春节,各厂商相继出台了关于手机成本上涨而上调产品销售价格的公告,一时之间,关于该不该涨价成为热闹话题。

在刚刚过去的魅蓝 5s 发布会上,也有过对于成本的考虑解释,我们看到魅蓝 5s 在配置及价格上的诚意。相信大家都已经看过,这里就不再过多的解读。

在整个大环境的趋势下,物价持续走高,成本逐渐上升,特别是在当前这种人民币贬值,电子元器件价格上涨明显的形势下,企业要不要转嫁这样的成本,成为争议的中心。有的消费者认为,企业相对来说,具有一定的能力,可以承担成本的上涨,有的消费者却认为,将一定的成本转嫁给消费者,会维持企业的利润,从而保证服务及品质的稳定,对于消费者来讲,是有利的。

如果企业独自承担这样的压力,或许换来的是服务与品质的下降,但消费者仍可以获得最优性价比;如果企业与消费者共同承担,或许能维持甚至提升现有的服务与品质,企业也能得以更优条件生存,你会如何选择呢?

本期题:

企业要不要独自承担成本上涨压力?


请跟帖发表您的见解,我们会从优秀回帖中选出最佳辩手 1 位,获得魅族 EP2X 耳机 1 个作为奖励;选出 10 位辩论达人,每人获得 10 元魅币兑换券奖励;同时我们会按季度评选出季度最佳辩手,季度最佳辩手将获得 PRO 6 Plus 一部。

往期辩论:
· 相亲时该不该把物质条件谈清楚?
· 企业的核心技术该不该共享?
· 朋友圈要不要屏蔽父母?
· 自拍照需不需要美颜?

黑白有论,正反有理。
如果你看到好的观点,请慷慨仗义地给他点个赞;但如果发现有人「完全复制」你的观点,请给Ta的一个大写“踩”,或向我们“举报”。

结束时间: 2017-3-9 13:29 裁判: 欧尼酱.

正方观点 (1697)

企业有能力,可以承担

反方观点 (2587)

企业要生存,可以转嫁