[测评体验]论佛系快充如何「普度众生」

29125

197

2018-3-28 05:15

显示全部楼层

轻松注册,让你轻松玩转Flyme社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 牧流凌宇 于 2018-4-11 16:02 编辑

1.jpg
E3采用定制电芯、定制电荷泵 IC、定制电源适配器、定制 Type-C 数据线,结合 Flyme 系统的全新充电管理机制,成就了超高效率的 20W 低温快充——佛系快充
上述可以看出,要想体验完整的佛系快充必须用原装标配的快充头和标配的数据线
2.jpg

图为E3标配电源适配器UP1020的母口
如图在母座常规的4舌片前面还有2个触点(PRO 7 Plus标配的UP0550同样如此,但两者快充技术路线不同),同时定制的数据线也会多出对应两个触点,这有点类似OPPO那种特殊母座。也就是说E3的10V-2A快充是硬件级的加密,私有协议。和常规的QC走USB线的D+及D-信号线,PE的终端与适配器通信透过USB线的VBUS及GND wire传递指令不同。
3.jpg
不幸的是我拿到的这台体验机正好没有标配的UP1020佛系快充头和线

佛系快充可以普度众生吗?

目前魅族原装快充头型号主要分两大阵营
传统派:UP0920、UP1120、UP0830、UP0830s
定制派两兄弟PRO 7 Plus专属的UP0550、魅蓝E3专属的UP1020
4.png
前4种在魅族的快充手机中广泛应用,后两种是对应机型专属定制,据我了解目前UP0550只有在售后能获取到,官方渠道网店和专卖店没有销售,某宝也只有少量疑似拆机的,不难看出UP1020多半会很难买到。

不同型号的充电头支持的协议不同
但最终能否快充还是由手机本身决定,所以有了我们接下来的测试
5.jpg
本次测试样机为还没开卖的体验机,不代表最后量产零售机型,基于Flyme 6.3.2.0A版本,充电头主要采用 UP0830和UP0830s,UP0920和UP1120做了较短时间的验证测试,主要线材是PRO 6/PRO 6s/PRO 6 Plus标配的最大支持充电流3A的原装线,PRO 5和PRO 7的原装线做了较短时间的验证测试
6.png
关机状态PE快充模式(蓝色电压、红色电流)
7.png
关机状态QC3.0快充模式(蓝色电压、红色电流)
8.png
开机状态PE快充模式(蓝色电压、红色电流)
9.png
开机状态QC3.0快充模式(蓝色电压、红色电流)

少啰嗦,上结论先

充电成绩惊人的好,基本上在100分钟左右即可完成(差异后面做解释)温度令人满意,室温27℃,后盖最高温度35.2℃ 最低32.5℃
魅族传统的4大快充头兼容性很好,基本都能够达到上述的充电速度效果,UP0830充电时输出状态识别是QC3.0所以理论上支持QC3.0协议的品牌充电头效果也不会差。
10.jpg
E3佛系快充完美的做到了雨露均沾,普度众生
手握魅族手机的老用户购买E3的话,之前用的魅族快充头不仅不会浪费还能达到比较理想的快充效果,同样普及性很高的QC3.0快充协议也会让其他品牌的用户也能享受这个福利

下面才是正文,吧啦吧啦干货精彩来袭
上述是最后分析过后的结论,估计会有不少小伙伴有疑问,实际上我在测试过程中也是疑问多多
11.png
魅蓝S6传统快充波形
1.微博上传出的最高功率QC3.0和PE模式有17W,而我的测试数据瞬时最高也就16W,基本稳定在13-14W区间内,这还让我怎么吹?
2.我0-100的充电时间近2小时10分,最快也才2小时,和其他人同样设备测试只要90多分钟的出入很大!
3.充电时的电流电压波动范围与传统的不同

12.jpg
为了解决上述疑问,我前后进行了8次完整的0-100充放电测试(E3  6次,PRO 6 Plus和S6各 1次),还有其他型号的充电头和线材的对比验证测试。这是一个痛苦的过程,平均每次充电时间约2小时,放电需要的时间更久。一开始我想通过外接电阻放电以失败告终,直接断了我的念想。只能用笨办法,手动最大亮度,循环放小电影模式,放一次基本是7小时,有次出现了非人类的11小时也不知道见了什么鬼。
13.jpg
不仅仅E3的电源适配器和数据线都是定制的,手机本身的充电电路也有安全限制,上面提到了用电阻放电,在我的PRO 6 Plus上这个方法可以奏效,而在E3上就是凉凉。另外我为了测试功率的差异原因,诱骗充电头输出大电压时,插上手机电压会降回5V。安全等级可是相当高啊!
这些过后,收获颇丰
14.jpg   
第一项
我用设备轮询检测了主力充电头UP0830支持QC3.0最高12V电压,排除充电头。和网上的测试数据比较,两者最大的差异是在相同电压下,电流要小很多。测试用线材是魅族原装并且测试中达到了小2A,相对官方宣传的3A也有冗余,线材基本排除。系统版本我也咨询了Flyme工程师,最近没有过更新。我判断更偏向于差异来自于网上那台E3是工程机,或者系统是测试调试用的版本。
第二项
在充电电流小于0.4A-0.5A后不久,E3会显示100%充满。为了不干扰数据准确性,在0-100的测试中我是依据电流小于0.01A后视为充满,压根就没看手机的显示电量状况,后续验证测试中也确实如此。我常用的PRO 6 Plus没发现此现象,在我知道的品牌中OPPO和一加也会这么做。从时间维度和效率的角度看我觉得可以理解,在手机显示100%后实际还会维持20-30分钟电流小于0.5A的充电状态,换算这段时间的电量应该在3%左右。想象一下按完整的两小时计算,最后近四分之一的时间才充3%就能理解了,强迫症患者可以多等半小时emmm,我自己平常一般到80%-90%就拔了。
15.png
Flyme系统的全新充电管理机制还真不是吹吹而已
在多次完整的充放电对比测试中电流和电压的变化和常规的有很大差异,E3不论是在开关机状态还是QC/PE协议下,快充过程中只会在一开始可以维持较为稳定的电压电流,在过一段时间后电流和电压都会出现波动,特别是PE模式下波动更为规律,显然系统进行了动态的调节,给Flyme全新充电管理机制记一功。

写在最后的假彩蛋
16.jpg

之前的魅族手机亮屏状态会停止快充,功率维持在8W左右。而E3亮屏电压5V时功率可以为维持在10W左右,高电压时就是在快充的时候你点亮了屏幕,电压一般会维持电流下降功率最高有12W哦,可以达到亮屏快充的效果。

转载请联系本人同意,必须注明来⾃「Flyme 社区魅蓝E3 体验活动」相关字样
两张UP1020实物细节图来自充电头网
上述基于本人的测试数据分析,可能会有出错还望理解指正
感谢@魅友社 提供的充电头和数据线

关联阅读:
魅蓝E3首款被支持无线充电的千元手机

看到评论火热我想想还是补充一下

我理解的佛系快充并不是充电头本身,应该是E3这部手机。普度众生兼容性强这才是佛系的意义所在!

很多朋友在谈自己的充电头支持24W,充电头铭牌上指的是最高输出功率,这并不代表实际的输出情况,决定能否快充的是手机而非充电头。要不然我拿着一堆头做测试干啥,直接挑一个最高输出的或者拿诱骗器诱骗充电头按12V输出不就完了。就算你拿一个最高输出100W的头给一个不支持快充的手机充电,他还会是在慢充状态。魅族部分型号的手机还会有同一机型标配不同型号的充电头的现象,但他们同样都能达到这款手机设计的最大充电功率。再比如魅族的第一款快充手机MX5,还有魅蓝Note5他们手机标称的最高支持18W(MX5貌似是17W)但他们配的充电头是最高支持24W的,为什么官方不直接说支持24W快充,显得更牛逼呢?
E3这次量产的电荷泵快充技术20W算不上最快的,但他可能是市面上转化效率最高的。何以见得?在其兼容的PE和QC快充协议模式,和电池容量3000mAh的S6比(E3的电池3300mAh)取得了相差无几的最后充电时间,但你要知道S6快充阶段是以实际14W满功率跑的,E3快充阶段最高功率14W可你别忘了它的功率是波动的还有最低。也就是说E3压根没有拿出最强实力跑了个一样的成绩,就算是这样机身温度还比你低。
还有想了解快充小知识的,比如快充伤不伤电池?可以看我之前的帖子
55W快充 Super mCharge还有多远